Commentary on the judgment of the Court Supreme, of July 17, 2019, Rol No. 40.703-2017 (cassation appeal), “University of Talca with Constructora Marcelo Rivano Ltda. and Constructora Cantera S.A.”
Comentario a la sentencia de la Corte Suprema, de 17 de julio de 2019, Rol Nº 40.703-2017 (casación en el fondo), “Universidad de Talca con Constructora Marcelo Rivano Ltda. y Constructora Cantera S.A.”
Author
Sierpe Venegas, Catalina
Retamal Maldonado, Constanza
Abstract
In Case No 40.703-2017, the Supreme Court confirmed the judgement of the Appeal Court of Talca that accepted the exception of res judicata opposed by Constructora Marcelo Rivano Ltda., due to a compromise by the parties in 2007, by which broad settlement was granted for outstanding obligations regarding from the construction contract of a building of the Universidad de Talca that suffered damages due to deficiencies in construction. These were evident after the earthquake of February 27, 2010, which led to the lawsuit filed by the house of studies. In the same judgement, the Court sentenced Constructora Cantera S.A. to pay a sum of money as emerging damage in favor of the University. En la causa Rol Nº 40.703-2017, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que acogió la excepción de cosa juzgada opuesta por Constructora Marcelo Rivano Ltda., basada en avenimiento firmado por las partes, el año 2007. Por medio de este se otorgó amplio finiquito por obligaciones pendientes, derivadas del contrato de construcción de un edificio de la Universidad de Talca, que sufrió daños por deficiencias en la construcción. Estas quedaron en evidencia a raíz del terremoto del 27 de febrero de 2010, lo que motivó la demanda presentada por la casa de estudios. En la misma sentencia, la Excma. Corte condenó a pagar a Constructora Cantera S.A. una suma de dinero a título de daño emergente en favor de la universidad.
Collections
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
info:eu-repo/semantics/article
About the bond of dependence and the borders of the entrepreneur’s surveillance, from the Supreme Court’s ruling of May 27th, 2019, N° 4350-2018 (“Arellano Garrido, Mario v. Cencosud Retail S.A.”) (2021)
Aravena Cuevas, Branco; Caballería Morales, Aracelli -
info:eu-repo/semantics/article
Digital procedural law and procedural burdens: Supreme Court ruling april 13th 2020 (2021)
Sepúlveda Guzmán, Jorge -
Review
The return to the debate about the concept of utility fares and the concept of taxes. Commentary on the decision of the Supreme Court of Spain 5037/2015, November 23, 2015, appeal in cassation 4091/2013 [Retorno al debate conceptual de tasa y tarifa como un parámetro de los límites del concepto de tributo. Comentario a la sentencia del tribunal Supremo de España 5037/2015, de 23 de Noviembre de 2015, recaído en recurso de casación 4091/2013] (2020)
Masbernat P. (Pontificia Universidad Catolica de Chile, 2017)