Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorBarcia Lehmann, Rodrigo
dc.contributor.authorRivera Restrepo, José Maximiliano
dc.date.accessioned2022-10-21T18:32:33Z
dc.date.available2022-10-21T18:32:33Z
dc.date.issued2019-06
dc.identifier.issn22484078
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12728/10170
dc.description.abstractLa presente investigación tiene por finalidad analizar el incumplimiento en el soft law a la luz de los nuevos postulados objetivos en torno a la culpa (o lo que se denomina como criterios de imputabilidad objetivos). Las conclusiones ponen en tela de juicio que realmente exista una gran diferencia en cuanto al incumplimiento y la culpa en el sistema de derecho de remedios de soft low; y lo que se ha denominado como derecho tradicional de los contratos. Se revisaran ciertos textos de soft low que han contribuido a cambiar el paradigma en la Europa continental y en América Latina, pasando de un sistema basado en la culpa subjetiva a una noción de culpa objetiva que influye en el cumplimiento especifico y en la indemnización de perjuicios. El método de trabajo propuesto es el propio de las ciencias jurídicas: el análisis exhaustivo de doctrina y jurisprudencia , principalmente españolas.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectderecho de remedios; responsabilidad objetiva; incumplimiento; soft law; criterio de imputabilidad objetivoes_ES
dc.title¿En qué sentido es objetiva la noción de incumplimiento del soft law?es_ES
dc.typeArticlees_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem