Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorBedecarratz, Francisco
dc.date.accessioned2022-07-06T15:20:10Z
dc.date.available2022-07-06T15:20:10Z
dc.date.issued2018-07
dc.identifier.citationBedecarratz Scholz, Francisco Javier. (2018). La indeterminación del criminal compliance y el principio de legalidad. Política criminal, 13(25), 208-232. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992018000100208es_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12728/10089
dc.descriptionPalabras clave Compliance, autorregulación, gobierno corporativo, modelos de prevención, lex certa.es_ES
dc.description.abstractEl presente trabajo realiza un análisis crítico de la recepción de los modelos de criminal compliance en la ley penal. En las siguientes líneas, el autor postula que el modelo impuesto por la Ley N° 20.393 adolece de graves problemas de determinación, que afectan el principio de legalidad penal en su característica de lex certa. La creación de sistemas de autorregulación forzada con obligaciones de contenido incompleto o equívoco, no puede lícitamente sustentar un reproche penal para el caso que se dé su incumplimiento. Un análisis de otros modelos nacionales y de Derecho comparado indica que sí existen modelos de criminal compliance en concordancia con el principio de legalidad. En conclusión, se propone especificar los deberes de autorregulación a través de normativa infra-legal dictada por organismos sectoriales, respetando los requisitos de constitucionalidad establecidos para las leyes penales en blanco.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad de Talcaes_ES
dc.subjectResearch Subject Categories::LAW/JURISPRUDENCEes_ES
dc.titleLa indeterminación del criminal compliance y el principio de legalidades_ES
dc.typeArticlees_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem